| А потому главные его враги - это врачи, которые его нервируют, не давая ему бухать". |
Я так и думал.
Все кругом больные, один Семисотый главврач. Гы-гы.Не обижайтесь, старина, я не злобно смеюсь. Скорее с пониманием. Я сам такой.
Знаете, я решил устранить из всвоих сообщений медицинскую лексику и вообще психологическую часть информации. Чтоб не грузить лишним собеседников... Но иногда без этой части информации не обойтись.
Однако не забывайте что ни один из ныне живущих не способен овладеть ВСЕМ полем информации по любому самому простому вопросу или феномену. Это общее место нейрофизиологии. Однако на основании этого неполного знания всем известным вам пациентам приходится принимать решения.
Даже президентам.
Принято считать, что существуют группы экспертов, которые все знают по тому или иному вопросу. Но в силу все той же физиологии мозга и эти группы не обладают подобной возможностью. Им мешает огромное количество внешних установок. И внутренних (психологических).
К примеру, считается что все знают разведки, то есть группы аналитиков, существующие в подобных организациях. Увы, знания этих групп аналитиков весьма фрагментальны по любому вопросу, кроме того они охраняются столь жестко, что другие подобные группы не имеют доступа к их информации. Ну и так далее. Надеюсь, пока понятно.
Кроме внешних факторов существуют еще более чудные факторы внутреннего свойства, то есть связаные с физиологией мозга. Не важно как это работает механически, но смысл в том, что однажды сформировав некоторые понятия (их по латинской привычке называют когнициями) человеческий мозг их никак не желает менять.
В этом процессе новая информация, если она не стыкуется со старой вступает в болезненное противоречие. Его то и называют когнитивным диссонансом. И человеческая психика пытается избавится от этого болезненного состояния самым простым способом - игнорируя его.
Проще говоря, для пациентов счиается нормальным в случае получения "нежелательной" информации... игнорировать ее. На самом деле механизмы вытеснения гораздо сложнее, но результат тот же.
Поэтому с таким пониманием отношусь к вашему мнению, что именно вы и являетесь единственно правильно знающим, что нужно мне, лунному волку или вообще всем гражданам этой планеты, страдающим хоть какой то психической активностью.
Впрочем, это я так, отвлекся. А вообще то вы правы, я действителоьно считаю, что украинский этнос, как и любой другой страдает своими отличиями. Впрочем, как и русский. И оттого все так сложно.
Особенно, если пытаться судить об особенностях одного этноса с позиций другого.
Но кое в чем вы и правы. Общего у украинцев и русских гораздо больше, чем у украинцев и шведов, к примеру.
Или русских и индусов.
Но этносы все же разные.
А значит и развитие экзистенциональных ситуаций этих этносов разные.
По любому вопросу из тех которые я описал выше. К примеру, слово демократия - только слово. В каждом конкретном случае развитие этноса вкладывает в это слово (или понятие) свой смысл.
Возвращаясь к нашим баранам должен заметить, что понимаю ваши усилия оправдать русский нервный ОМОН. К примеру в Китае, который ставят сейчас всей России в пример ваши "доктора", в таких случаях пациентов могут и танками раздавить. Или разобрать на органы.
так что все просто мило.
- Location:Ukraine, Kiev
- Mood:
cranky
| Цитата: |
| Также скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне. Кроме того, предусматривается вариантность возможности применения ядерного оружия в зависимости от условий обстановки и намерений вероятного противника. В критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору. |
http://www.izvestia.ru/politic/article31
Забавно, почитал новую военную доктрину России. Некоторое умилило.
Как умеют загнуть, собаки. Предупреждающий удар по агрессору.
Согласно определения, агрессором называется сторона, применившая военную силу. Но стоит ей применить силу и удар не будет превентивным.
Проще говоря, можно мочить, кого решит Медведев. А потом обьяснять что этот гад, которого мочканули хорошенькой ракетой, намеревался совершить агрессию. Примерно как утверждать, что грузины намеревались совершить геноцид добрых осетин.
Оксюмороны хороши у сатириков. А когда подобными глупостями описывается военная доктрина страны, нашпигованой ядерным оружием, становится не по себе.
- Location:Под прицелом.
- Mood: aggravated
| То есть победа была с юмористическим уклоном? Расскажите поподробнее, желательно в теме про Украину. |
Не хочу в теме об Украине. Хочу здесь.
Меня пугают пациенты вроде Кушнаренко. Я сам люблю загнуть. Но чтоб такие простыни выдавать, это очень острая форма. Меня такое пугает.
Кроме того подозреваю, что антисемитизм больше всего раздувают евреи. Мне понятна их мотивация, учитывая иудаизм. Но я в эти игры отказываюсь играть. не знаю ни одного слишком гениального или слишком плохого этноса. Но это так, к слову.
Итак, звериный оскал украинской демократии. Рад, что вы в курсе последних событий. Голубые вдруг решили блокировать трибуну. У нас это вообще заведено, пациентов показывают в прямом эфире, и они уже привыкли. Спят, ковыряют в носу, заигрывают с дамами-депутатками. Иногда бьют друг другу морды. Словом отрабатывают зарплату.
Бело розовые тоже балуют с трибуной, иногда даже с матом и пинками.
Обьясняют они это ситуативной необходимостью. К примеру они блокировали трибуну при премьерстве Януковича, когда пациент вздумал рассчитаться с Папой и отстегнуть России вожделенную газотранспортную систему Украины.
Наверно вас это расстроит, злые белорозовые блокировали трибуну , как хоккеисты высшей лиги и Папик Путин систему эту не получил.
Но не расстраивайтесь, эти стратегические игры в монопролию вам все равно не принесли бы пользы. Только папику. Во всяком случае, попытка была неплохой и насколько я знаю, ГБ никогда не сворачивает.
В столь любимом вами, Сибиряк экономическом плане, вы тоже в курсе. У нас кризис, как у всех нормальных пациентов на этой уютной планетке. Лично меня забавляет, что голубые вдруг забеспокоились относительно тяжкой доли народной только сейчас.
Тимошенко у власти уже два года. А кризис всего год. Инфляция скакнула конечно, но удержали.
Словом, похоже, что умники из голубой команды решили нанести Тимошенко удар именно в самый неудобный момент.
БЮТ уже 2 года при власти и не взирая на ужасные вещи, которые говорят о их квалификации их голубые оппоненты, тупо работают и, как по мне, неплохо. В целом нам повезло, что сейчас правительством рулит Тимошенко.
Если отбросить весь черный пиар, которым вас закормили, у нее есть сильная сторона. Она хороший кризисный менеджер. Если вы помните,
оранжевая революция прошла тоже не без ее участия. Ваши доморощеные аналитики долго гадали, как удалась эта самая оранжевая революция. Валили все, как всегда на американцев, Березовского обсасывали и думали, что все дело было в деньгах.
Должен вас разочаровать, этот результат кризиса украинской власти в 2004 - в наибольшей мере заслуга Тимошенко. И на то, чтобы она не любила власть и деньги, не это главное. Просто эта стерва может прутья железные зубами перекусывать. При всей своей ангельской внешности.
Креатура батюшки Путина ну никак не тянет на победу в схватке с этой дамой. Но мне их борьба за кресла по барабану. Важно другое, Янукович - тупой комунистическимй дебил с хорошим ударом с правой. Из него Премьер министр был бы не плохой, если б мы жили в Совке.
А в этом стремительно меняющемся мире он просто выглядит тупым косноязычным идиотом. Каковым и является в силу трудного детства и непростой партийной карьеры.
Тимошенко на роли главного погонщика тупого бюрократического аппарата гораздо эффективнее. И именно в кризисные периоды.
Позволю себе напомнить вам, что перед самым кризисом она выдала по тысяче гривен тем, кто не поленился раскопать старую сберкнижку, Вроде деньги небольшие, (тогда что то около 200 доляров). Но выдали их аж 16 миллионам пациентов. На такую щедрость бережливый енакиевский пацан просто не способен. Ему бы и в голову не пришло на самом деле с кем то (каким то неизвестным быдлом, еще и хохляцким) делить бюджетный пирог.
Таких моментов много.
Юмор ситуации в том, что БЮТ это не одна Тимошенко, это огромная масса пациентов. И среди них полно не только идейных, но даже и конкретные козлы встречаються. И жесткая критика голубой половинки украинского государственного мозга не дает им возможности расслабить булки. Власть обязывает.
Особенно хорошо это видно по Тимошенко. Она в своей стихии.
Словом, резюмирую. По моему мнению Тимошенко лучший Премьер министр, чем ее енакиевский дружбан. Но юмор ситуации в том, что у нас на носу выборы президента.
Тут требуется пояснение. После победы Оранжевой революции все оранжевые пациенты сгоряча провели некоторую политреформу.
Протом они долго ( и до сих пор) сокрушались что реформа была неправильной, но это фигня, очень правильная была реформа.
Ее следствием стало то цирковое явление, в котором ни один пациент не имеет до конца полной власти.
Вам сложно это понять по известной вам азиатской пирамидальной модели власти. Здесь все слегка было разведено. Премьер министр выбирается коалицией и занят внутренними делами страны. А президент - внешними терками армией и нацбанком. Есть еще судебная власть, которая просто работает на тех, кто больше даст. И продажная четвертая власть - пресса. Эти тоже исключительно за ганорар пыхтят, но поскольку им платят из разных и зачастую враждебных источников, то и получается картина информационной свободы.
Свободы - как осознаной необходимости.
НО вернемся к нашим баранам. Кандидатов в президенту у нас много, я еще месяц назад, спорил с друзьями, что их будет человек двадцать. Я выиграл. Но это все мечтатели, хотя среди них попадаются и неплохие кандидаты. Но реально борьба разгорится, я думаю, между нашими любимыми пациентами.
Ющенко тоже относится к мечтателям. Итак у украинцев выбор - Тимошенко или Янукович. Но беда в том, что и должности две. Премьер министр и президент. Становится президентом Янукович - становится премьером Тимошенко. Становится президентом Тимошенко - значит Януковичу бить морды чиновникам и рулить денежными потоками.
Возникает масса интересных коллизий. Становится к примеру наш енакиевский братан премьером. И первым делом ему нужно платить пенсии и минимальные зарплаты мелким чиновникам (крупные на подножном корму, естественно). Янукович попадает в ловушку собственного предвыборного пиар-хода. Я не боюсь, что Тимошенко не выполнит такую нагрузку на бюджет. У этой дамочки мозги работают без скрипа. Но это если она Премьер. А если - президент?
Тогда она не при чем, а с Януковича может вполне спрашивать риторически, как выполняються наказы его избирателей.
Он, конечно будет рассказывать, что до него все украли, но мне кажется избиратели эту песню слышали так часто, что вряд ли поведуться.
Становится Янукович президентом. Тогда Тимошенко занимается страной, что меня радует. А Янукович ездит по форумам и коллоквиумам, цыкая зубом после бифштекса, руководит маневрами и пытается постичь азы монетарной политики. Что то мне такая картинка слегка неприятна. Хотя может и согреет сердца донецким пацанам.
Да, никак не пойму, почему Путин выбрал именно этого недоумка.
Интересно, что же думают русские политики по поводу этой гадкой Украины, не желающей слушаться батюшку Путина.
http://www.materik.ru/rubric/detail.php?I
Поскольку болтают они много, я осмелился выделить только некоторые фразы, отжать воду, так сказать.
| Цитата: |
| БАГДАСАРОВ С.А. У меня вопрос такого содержания. Отдавая должное, Полтавское сражение, все правильно. Но данное сражение было 300 лет. А когда будет наше полтавское сражение за Украину? Вот вы тут говорите о людях, которые в руководстве Украины находятся люди, усмотревшие в изменнике образец и так далее. Когда мы их уберем оттуда? Когда наше полтавское сражение будет? Это хорошо, что наши предки воевали, а мы-то, когда, что будем делать? |
Это, судя по фамилии, коренной русич спрашивает Затулина и стыдит его за слабую работу в массах.
| Цитата: |
| Но дело не в этом. Дело в том, что мы не всемогущи, безусловно. И в XXI веке мы не предлагаем походы на Украину, чтобы карать изменников. Наша форма работы сегодня, в том числе такая терпеливая, без срывов, состоит в том, в частности, чтобы напоминать о вечных истинах и исторической памяти и не уставать это делать. И наш комитет, депутаты нашего комитета, пытаются именно такой курс предлагать Государственной Думе. Что касается выборов, намеченных на Украине на январь, если говорить о президентских, и на март, если говорить о местных, то, поверьте, мы в рабочем контакте с политическими силами на Украине, и по партийным своим связям, как и вы, наверное, и по линии парламентского сотрудничества в рамках наших групп по связям с парламентами. Насколько это возможно, не вмешиваясь во внутренние дела, мы пытаемся оказывать влияние для того, чтобы выводы из происшедшего в 2004-2005 году людьми на Украине были сделаны |
А Затулин оправдывается, дескать, делаем все, что можем.
А дальше патриотичный Багдасаров поясняет, куда нужно рулить.
| Цитата: |
| Поэтому для того чтобы оценить то, что сейчас мы принимаем, мне кажется, нам надо больше обратить внимание на современность. Ведь давайте говорить откровенно, что такое Украина для нас. Если сейчас на очередных президентских выборах на Украине победит снова очередной Ющенко, я не знаю, как фамилия его будет, суть не в этом, не в конкретном Ющенко, то для нас выход на Запад с учетом наших отношений с Белоруссией будет закрыт. Это огромное геополитическое поражение. Поэтому выборы на Украине это не просто выборы как очередного президента, наша полтавская битва, да, так скажем, не военным путем, но другими методами, это так. |
Какой такой выход этот бабай имеет в виду? неужто через Украину или белоруссию проехать нельзя будет? Вроде можно. Так о чем он? Да о том же, что и в преддверии Второй Мировой. нужен плацдарм для наступления на прогнивший Запад.
| Цитата: |
| И у меня возникает вопрос: а кто, собственно, у нас занимается этой полтавской битвой, в подготовке. 300 лет назад занимался Петр Первый, его генералы. А кто у нас сейчас генералитет, покажите. МИД? Он совсем ни к чему не способен. Мы же видим и когда они сюда приходят ... по СНГ. Никакой нету политики на постсоветском... одно поражение за другим, на белорусском направлении, на украинском, на закавказском, везде поражения. Где гарантия, что мы наконец-то на Украине одержим некую победу? |
Да, слабо ведется работа по Украине. Это ответ на вопрос Сибиряка:
"Докажите наличие вмешательства во внутренние дела Украины".
| Цитата: |
| Извините, не за горами 2017 год, когда наш флот попросит Севастополь, и уже неоднократно заявлялось. И дело не в том, что найдем мы там порт в Абхазии или еще где-то, это будет огромное моральное поражение. Вот о чем сейчас надо думать, вот о чем надо смотреть. Я так вскользь посмотрел, господин Затулин намного лучше меня знает, значит, ситуация с различными общественными русскими организациями в Крыму. Они расколоты, я так понимаю. Разные там оценки, между собой какие-то интриги. Почему их не сплачивают? В Крыму у нас, уважаемые депутаты Государственной Думы, огромное количество бывших офицеров, там у нас располагался армейский корпус ... состава, севастопольская база, керченско-феодосийская база, бог знает еще что. Основная масса этих офицеров – это пророссийски настроенные. Почему их никто не объединяет? Почему не создадут единую организацию офицеров там запаса, я не знаю, ... Это была мощнейшая сила, которая могла бы свернуть шею кому угодно. Но мы же этого не делаем. |
Кому же нужно свернуть шею? Кто такой этот "кто угодно"?
| Цитата: |
| Второе. Я, конечно, не согласен с Владимиром Вольфовичем. Если бы армия российская не воевала бы, то Россия была Москва, московское государство, как было, так и осталось. Маленькое, никому не нужное, и вообще ни к чему. А мы великая империя, мы стали великой империей, потому что воевали на востоке, на юге, на западе. |
Никому не нужное в каком смысле? Кому оно нужно такое большое и агрессивное? Может самим русским? Только что то они не сильно от своего величия раздобрели. Оно и не удивительно, Чечне плати, киргизам плати, осетинам плати, белорусам плати.
| Цитата: |
| Но мы армию остановили, все, мы начали переговоры снова. Какие переговоры? К сожалению, всегда это происходит. Поэтому не надо говорить, что экспансия – низкая политика, имперская политика. |
Неужели находятся гады, такое говорящие? Как может быть низкой имперская политика? Еще американская - понятно. Но русская? Это же самая правильная политика в мире.
| Цитата: |
| Поэтому не надо врать, ввод войск был правильный. Все действия наших войск во всей истории российской империи были абсолютно не правильны. И не правильны тогда, когда мы пытаемся договориться с врагами. Когда враг «надевает лицо друга» и говорит: «Мы вас любим, вы наши, дайте транзит в Афганистан». А мы в обмен меняем, за один закон по некоммерческим организациям, даем транзит, сейчас все выясняется, что и военный транзит можно дать и так далее. |
Интересно, а чем в таком случае эта логика отличается от американской.? Причем, что интересно, американцы ни одной завоеваной "потом и кровью" территории не присоединяли после 19 века.
| Цитата: |
| У нас сейчас крайне тяжелая ситуация. Наши противники во главе США и Западной Европы хотят оторвать, и Китай, кстати, тоже. Абсолютно верно, Китай тоже, оторвать ту территорию, куда мы вложили огромную территорию. Я абсолютно согласен, не было бы России, не было государства бы Украины, Белоруссии, Армении, Грузии и так далее. |
Ну здесь пациент волнуется и порой просто гонит что то невнятное. Видно, патриотизм подступил к горлу.
Хотя порой мне кажется, что бедняга просто по русски плохо изьясняется вообще. Ну ничего, главное, что патриот империи.
А раз не было бы государства Украины, Белорусси, Армении, ( а что было бы?) то надо сделать так, чтобы и сейчас не было. Ослепительная логика.
| Цитата: |
| Когда я впервые увидел ... русскую деревню, (а вот это правда. С.) я пришел в ужас: хуже ничего я не видел в Средней Азии, потому что туда вкладываются огромные деньги. Поэтому говорить, что мы такие нехорошие... Да, Владимир Вольфович говорит: если мы это не делали, мы жили, как в Швеции. Не надо нам жить, как в Швеции, у Швеции нет такой огромной ..., у шведов нет великих имперских чувств. Я готов жить беднее в десять раз, но чувствовать себя человеком огромной империи, кому чего нравится, кому нравится шведская, а мне нравится российская система. |
Короче, пациенту не нужно злата и серебра, ему подавай чувство гордости за то, что Российская империя такая огромная. Интересно, насколько он в своих высказываниях правдив? В десять раз меньше, это сколько? Нужно поинтересоваться его доходами. Сможет ли этот бедный русский сенатор прожить на в десять раз меньшую денежку?
Если у него пара лимонов припасена, думаю, вытянет.
| Цитата: |
| Но мы для этого должны возобновить, сделать мощной нашу армию и возобновить, возобновить и создать мощное внешнеполитическое ведомство и совместно дальше продолжать (продолжать что?). Нам надо вернуть ... территории – это наша территория, |
А, вот стало понятно, территории вернуть, а то Семисотый мне лапшу вешает, что не нужны нам, дескать, ваши территории. Семисотому не нужны, а Багдасарову нужны. Что б было чем гордиться.
| Цитата: |
| а те руководители, которые руководят, в конце концов, они должны понять или они с нами, ( С Багдасаровым и с Путиным? ИЛИ с кем? С.) или тогда мы можем тоже решить целый ряд задач, в том числе закрыть безвизовый режим. Я посмотрел бы, как на Украине это все делалось. Вот вы говорите, господин Затулин, Украина. У нас работают три, более миллиона граждан Украины, ежегодно до кризиса вывозилось от 5 до 7 миллиардов долларов. Почему мы их отдавали? |
То есть работать можно, а зарабатывать нельзя. Очень патриотическая позиция.
| Цитата: |
| Если режим Ющенко враждебный нам, почему мы этот режим, помогали деньгами (интересное замечание С.)и, наконец, так называемый протестный электорат у нас здесь был. А не проще ли было сделать обратно и, глядишь, мы победили бы. Может быть, нам об этом надо подумать, нам ... подумать над блоком целого вопроса. Мы не должны ждать Украину и пойти до конца и организовать, чего угодно, но там должно быть пророссийское руководство. (до какого конца хочет дойти этот горячий русский патриот? С.) Это сражение, полтавское сражение. И если кто его проиграет, люди в МИДе или еще где-то должны уйти в отставку незамедлительно. ...комитет по СНГ. |
Словом, если в Украине выберут не того, то многим пациентам в русской власти не поздоровится. Думаю, они на этот раз постараються. И пойдут "до конца".
Да, очень впечатляет, я бы назвал этот образец эпистолярного творчества "Сагой Багдасарова". По моему, звучит.
Невольно задумаешся о судьбах братской страны. Получается, что гнида Бжезинский прав, без Украины Россия себя империей не чувствует. Уместнее назвать это улусом. Такой себе мусульманский русский улус, и полумесяцы над Кремлем.
Получается по этому патриоту, что не нужно поддаваться на гнилой либерализм Запада и прятать голову в песок.
А нужно строить мощное военизированное государство.
Единая нация (вывод национально-этнического за правовые рамки, без исключений) конфедерация территорий (никаких «национальных» автономий и «республик» на территории страны, все этнические и религиозные общины приравниваются к ОПГ) и т.д.
Я кажется, начинаю понимать, чего вас ждет. Если что и спасёт Россию от распада, то это будет с необходимостью фашизм. Классический фашизм, и нечего пугаться слов. Мобилизация общества на основе национальной идентичности, национал-социализм одним словом. Чтобы спасти империю.
Получается, что в нынешнем состоянии, если России строить государство, то оно должно быть именно таким. Оно обречено быть государством фашистским – иного не дано.
Пока не поздно, вступайте в национал-большевики. Лимонов будет очень красив в военной форме.
- Location:Киевок
- Mood:
crazy - Music:Вагнер. Полет Валькирий.
[quote]Может хватит вам уже насиловать себя и изворачиваться, прикрывая зудящее место фиговым листочком политкорректности? Может пора уже дать волю своему благородному негодованию и сказать все, что вы думаете о проклятых русских оккупантах, нахально живущих на территории вашей страны, как это делают ваши кровные братья прибалты?[/quote]
Да разве дело во мне? Или моем отношении? Мы же говорим об государствах и этносах их населяющих? То есть описываем более глобальные процессы и феномены, нежели моя скромная персона.
Меня лично интересует не отношение тех или иных пациентов друг к другу, а подача вашей пропаганды этих отношений. Если брать в целом по союзу (бывшему) то видимо, уместно будет применить сравнение. Например, в братской Литве, когда я спрашивал местных пациентов, (еще при братском союзе было дело) как мне пройти на определенную улицу, меня вежливо посылали в противоположном направлении. Пока я не понял, что там и впрямь не стоит говорить на русском. Сейчас у них в моде молодежное движение, которое проверяет на полном серьезе у жителей Литвы русского происхождения знание литовского. И требует, чтобы гражданство Литвы не присваивалось русским, не знающим литовского.
В не менее братских (и поныне) среднеазиатских республиках, русские, которые тоже жили на исконно русских узбекских или таджикских землях просто побросав все имущество, мгновенно испарились. Кто успел. Как тепло относились к вашим соотечественникам в братской Чечне, не мне вам рассказывать.
И что же злые укры, какие примеры этнической ненависти вы можете мне привести? Или, хотя бы, примеры ущемления прав ваших соотечественников по языковому признаку? Это и впрямь забавно было бы узнать. Поскольку усилия вашей пропаганды приносят весьма ощутимые плоды. Прошлой осенью был в Коктебеле на джазовом фестивале и познакомился с русским офицером. Пришлось взять одну комнату на двоих. Хороший и неглупый парень. Только сильно запуганый. Постоянно ожидал агрессивных действий от злых укров или не менее злых татар. Видимо Киселев не так уж неправ, злой русофоб.
Так все же, если сравнивать Украину с Средней Азией или Прибалтикой, в чем здесь проявляется отвратительная русофобия?
Каким образом незнание украинского делает жителей Украины гражданами второго сорта? Тоже неплохо бы понять. Причем на фактах и примерах, а не на патетических восклицаниях. А то я живу здесь и не знаю, зашореный оранжевой пропагандой. Ваши СМИ, наверное, не только гонят идеологическую пургу, но и примеры конкретные приводят такого унизительного отношения? Я уж было подумал, что незнание украинского не дает возможности русским гражданам участвовать в славных деяниях украинского госаппарата (для нас государственный язык означает то, что госчиновик должен знать украинский, такая укровская наглость), для этого и пытались проводить украинизацию школ. Но и здесь не получается. даже если ввести вторым государственным русский, все равно чиновник должен знать украинский. Но это в теории.
На практике же гос чиновники Донецкой, Луганской или одесской или крымской администрации вполне спокойно говорят на русском и что удивительно, злые укры их никак за это не репрессируют. Впрочем, я подобные вопросы вам уже задавал не раз. А в ответ тишина.
И что умиляет, опять таки в России все прекрасно, и только за границами такие ужасные беспорядки. Поскольку строгой Путинско-Сталинской отцовской заботы нет. Но давайте отвлечемся от декларативной, государственной политики и посмотрим на бытовую ксенофобию. Которая гораздо ощутимее для пациентов и более соответствует реальному положению дел.
У меня в свое время был разговор с матерью одного пациента. Еврейкой. Была она из Тамбова или каких то таких мест Средневалдайской возвышенности. Эта женщина мне, к примеру рассказывала о проявлениях антисемитизма в тех местах. Не государственного, декларативно все рабы Кремля были равны в своем праве пахать на великое дело ленина-Сталина. Но на уровне межэтнических отношений она мне рассказывала на примерах, как работает ксенофобия великого русского народа. Я ей тогда даже не сильно поверил, поскольку сам на своей шкуре этого не ощущал. Но с ее слов, быть евреем в России - это на деле быть гражданином второго сорта. Это касалось обучения и, соответственно, карьеры. Не думаю, что сейчас все сильно изменилось под мудрым руководством батюшки Путина.
Но может, это просто отдельный случай, или отношение к отдельному народу? В этом смысле стоит рассмотреть глубины могучего русского языка, который как зеркало, отражает мышление пациентов. Ярким симптомом ксенофобии я считаю наличие в языке уничижительных и презрительных прозвищ. В таких случаях уважение к этносу выражается в том, чтобы называть его так, как он сам себя называет.
К примеру, украинцев напрочь лишенные ксеофобии русские называют в наше время украми, каклами, укропами. Своих остальных соседей именуют ласково чухонцами, хачиками, черно%опыми, бабаями, и другими уважительными наименованиями. Действительно, могуч народный язык.
На вопрос, а нет ли в России подобного явления мои собеседники утверждали искренне и упорно, что Россия совершенно лишена националистических тенденций и то благодаря мудрой заботе господина Путина.
И что фашизма нет и он в принципе быть не может в самой свободной и демократической стране мира, большинство населения искренне и по доброму ненавидит демокрастов и либерастов. И то не с подачи независимых СМИ, исключительно само по себе. Не любит русский человек свободу и ее политические проявления. Но при этом Россия - образец демократии. Можно сказать, ее новый и высший уровень, демократии управляемой. А значит, и тупым украм, которые хоть и братья, но меньшие, а значит тупые и не понимающие своего блага, которое заключается в мудром правлении батюшки Путина.
| Цитата: |
| Я имею в виду людей реально влияющих на политику, а не тех, кого вы старательно ищете по заброшенным сайтам. |
Лужков, Затулин, Митрофанов. Да мало ли в России братских лиц с умилением взирающих в нашу сторону. И сайты у них вполне официальные и к самому батюшке путину вхожи эти представительные джентльмены.
http://odnako.org/
Вот еще одно очень трогательное проявление братской любви. И родственности душ. И возглавляет эту информационную помойку некто леонтьев, вполне дрессированная кремлевская овчарка. Лающая только по приказу. Он у вас еще на ОРТ ведет програмку "Однако".
Ничего что я фамилие этого респектабельного журналиста (или гебиста) с маленькой буквы? У вас от ошибок тоже магний повышается, Сибиряк?
терпите, я в школе был двоечником. В частности по русскому правописанию. Впрочем, как и по украинскому.
Обратите внимание на подбор материала на этом вполне официальном и до боли братском портале. Знаете, что умиляет, портал то русский, а материал сплошь об Украине. И после ознакомления с материалом понимаеш, что в Украине ничего хорошего нет, сплошной негатив. Разруха и конец света у укров оттого что пренебрегли братской заботой батюшки Путина, не приняли его креатуру, образец джентльмена и человека, рецидивиста-гебиста-коммуниста Януковича.
И оттого неминуемо ждет туземных укров крах и раздел Украины (угадайте, между кем) и столько лучших интеллектуалов с снисходительной усмешкой старшего брата оттягиваються по любому поводу, демонстрируя братскую любовь и заботу о несчастной Украине, временно отбившейся от заботы кремлевской.
Я себе даже представить не могу, чтобы в Украине появился такой портал, чтобы вместо украинских дел или там мировых он исключительно занимался делами России и то только в плане поисков негатива, где есть и где нет, но ничего, у нас команда борзописцев, они найдут, вывернут все наизнанку, все огадят и то только из братской любви, не подумайте, что отрабатывают свой компот, нет они просто спать не могут без того, чтобы не обгадить Украину.
И что удивительно, на этом ресурсе (odnako.org) я не нашел ни одной статьи к примеру о гадких американцах или разлагающейся Европе или там о тупых узбеках. Практически все материалы - в контексте Украины и украинских событий. И все как то с братской заботой и очевидным превосходством старших братьев. Поскольку очевидно, что только русская общественность, воодушевленная титаническими усилиями Путино-Медведева и Со знает, как правильно жить всем в мире, а Сибиряк обьяснит, почему все правильно и нет никакого национализма в России, а десятки страниц националистических сайтов в поисковике, так это ж мелочь, их никто не посещает и возникают они сами по себе, может это злые укры их создают и фашизма нет, а что сотни жертв среди иностранцев, так они сами себя бьют, чтобы испоганить сияющую действительность русской управляемой демократии, сами бросаються один против десятка хороших русских ребят, случайно вооруженных разными железяками и тем приходится отбиваться, а что делать, когда черно--пые совсем обнаглели.
Знаеш, что мне это напоминает, Сибиряк? В свое время ЦРУ создало радиостанцию "Свобода" исключительно посвятив ее советским делам. Вот ваше однако.орг создано точно по такой вот концепции. А так никакой информационной войны против соседней страны нет, да и разве можно назвать страной какое то уродливое демокрастическое болото, ни главного папика, ни заботливого внимания красивых и правильно мыслящих парней в пиджаках, словом не страна а бог знает что, а почему, надо у Стрелка спросить, он правда ничего толком не обьяснит, но, какие тут нужны аргументы, когда Слово стрелка - закон и истина в последней инстанции.
А так ты прав, никаких доказательств естественной неприязни умных и просвещенных росиян к братьям меньшим нет, и быть не может, даже если я стану целыми пачками посылать вам ссылки и цитаты. Нет, потому что не может добрый батюшка Путин, как раб на галерах страдающий о судьбе России и уже в принципе создав замечательное управляемое общество полного благополучия и процветания, к такой мелкой и примитивной нестране иметь какие то претензии и уж тем более питать к ней какую то злобу, ну что особенного, что провалилась его спецоперация, они у него не раз проваливались, это в практике коммуняк давно, завалил пациент агентурную работу в Германии, бросим его на Ленинград и область, не получилось с Ленинградом, может он президентом станет хорошим.
Давай Сибиряк, найди какое-нибудь несоответствие, очень смешной приемчик, не возражать по сути, но найти какую-то мелочь, и если мелочь не правильна, то и все остальное неверно. Софистика, дружище, софистика. Ее давно изобрели и даже учили в Греции, когда они там еще в простынях ходили. Только последователей у нее было мало, потому что цель софистики - победа в споре, а не выяснение, на каком мы с тобой свете.
И это очень характерно для вашей инфосферы, чего еще ожидать от жертв коммунистической идеологии, ее искалеченых птенцов.
А знаеш, что я по этому поводу думаю?
В свое время, примерно в 70-х прошлого века один австриец защитил докторскую по очень смешному вопросу. Он утверждал, что в человеке как бы присутствует две личности. Одна делает, а вторая потом обьясняет, почему это сделано именно так. Этот парень утверждал, что такой алгоритм мышления как раз наиболее характерен для т.н. "разумных людей".
То есть, что бы пациент не вытворял, "обьясняющий" в нем всегда обьяснит, почему все правильно. Но здесь главное чувство меры. Потому что если все обьяснять и оправдывать без разбора, то и до социальной шизофрении недалеко. Особенно это касается этносов. Характерный пример - "советский рай". Люди целыми днями стояли за дефицитом (причем дефицитом было все, вплоть до туалетной бумаги, и считали, что живут в самом хорошем и правильном обществе. А все остальные гниют и разлагаються от того, что живут по человечески).
Словом, "обьясняющий" все обьяснит. Но вот одна беда в этой социальной шизфреии - реальность то все таки существует. Даже если вы себе придумали новую реальность, в которой все россияне (и даже буряты) задыхаються от благодеяний, излитых на них богоизбранным путиным и нет у вас национализма и фашизма нет, и все прекрасно и замечательно, а проблемы только у соседей и это повод радоваться, что так повезло и правит гебист и правит именно так, как его учили, а то что иногда его речи не совпадают с предыдущими, так он же разведчик (это у них шпиены) а как можно не верить разведчику, очевидно, что он только чистую правду говорит и то всегда. даже если вчера говорил обратное.
Главное то ведь не это, ну терпели разных царей и генсеков с генералисимусами, так это потому, что злые американцы хотят окупировать Россию, а значит, нужно много термоядерных ракет, это же щит Родины, а потом можно и поднять народный дух, к примеру влезть в грузинские дела, они там обнаглели тоже, что хотят то и творят, как будто отдельную страну себе выдумали.
Надо было их пручить, да и укров не мешало бы, совсем обнаглели, выдумывают себе каких то героев, понимаеш, бандеровцев, садистов и убийц. Когда уже есть и добрый дедушка Ленин, прекрасный человек, отдававший деткам сахар, а то что толпами расстреливали при нем в подвалах добрые чекисты на основе своей революционной совести, так то ж враги были, попы, офицерье, интеллигенты гнилые и прочая сволочь. И еще был замечательный мудрый Сталин, который продолжил дело Лукича по части уничтожения людей. Ну каких героев еще украм надо, ни один Бендера дедушку ленина не переплюнет. Оттого и лежит ссохшийся трупик доброго и справедливого Ленина в пирамидальном мавзолее на манер египетских пирамид, а рядом, в кабинетах Кремля впитывают его великое учение недремлющий путин и его соратники по ГБ, не спит, беспокоится о судьбах тупых укров и прочей нерусской сволочи. И тоже бессребренник, ничего себе, все только людям, и чтоб Россия была все больше и больше, чтоб прикончить всех врагов-америкосов и прочую натовскую голландско-норвежскую сволочь и тогда вот, когда всех нагнет сияющий богатырь с черным поясом по дзюдо, россияне заживут наконец легко и свободно. И бояться никого не надо будет, все остальные пусть бояться грозного, но справедливого батюшку Премьера и в будущем вечного Президента.
А россиянам бояться не нужно будет, поскольку батюшка путин, он только к нерусским уродам строг, а своих подданых любит, как детей малых, пусть и порет иногда, так то для порядку. Поскольку именно когда на Руси порядок, тогда и живется легко и привольно, как в фильме "Доярка и пастух", главное засунуть язык туда, где ему и место у умных и продвинутых людей и равномерно руки поднимать, когда дают отмашку голосовать. И все будет хорошо.
- Location:Kievok
- Music:Fly of valkiries.Vagner.
| Цитата: |
| А вот про сокрушительные страдания человечества от таких как я поведай пожалуйста, ну интересно же... от демократии страданий меньше не стало, а ты ее поддерживаешь и собственную попку рвешь на британский флаг. С чего бы это? |
Не сдерживай себя, пиши естественно. Вместо "попка" пиши "попочка". Я в курсе.
А о опасности авторитарной психики то конечно нужно подробнее. Однако об этом либо коротко, либо сначала почитать многие тома человеческой истории.
И еще много чего. но попытаемся пунктирно, как для молдаван. Во все времена существовали системы идей, называемые в социологии идеологиями. Носителем идеологии всегда была авторитарная стая (стая хищных пациентов). Можно сказать, что с возникновением авторитарной структуры верхушка стаи начинает создавать эту официальную идеологию. К примеру, викинги сформировавшие авторитарную стаю в Древней Руси, пришли к необходимости выбора какой то идеологии. Избрали христианскую. А могли бы и другую какую-нибудь.
В стае идеологию создают и следят за ее исполнением некоторые пациенты, именуемые идеологами.
Есть много терминов, характеризующих это свойство мозга человеков разумнных.
Одни из них строятся на именах наиболее одиозных самцов - сталинизм, ленинизм, маоизм, гитлеризм, здесь -изм предполагает наукообразность термина. Есть термины на основе самоназвания авторитарной стаи. Фашисты (в Италии) коммунисты, большевики, меньшевики маоисты и пр. Есть идеологии, (наиболее древние) построеные совсем на неосязаемых (нефеноменальных вещах) т.н. религии.
Юмор ситуации в том, что борьба идеологий (а точнее эгрегоров, совокупности психик сторонников той или иной идеологии). - любимое развлечение наиболее агрессивных пациентов. Можно сказать, что эта борьба - наиболее излюбленное занятие прогрессивного человечества. В крайней форме эта борьба принимает форму вооруженного столкновения пациентов. Оттого то мне и кажется, что именно агрессивные самцы из среды пациентов повинны во всех существующих войнах.
Хоть мы вроде бы говорим о социальных процессах, но мне кажеся удобным и более точным употреблять не символику социологии (лже научную на мой взглад) а терминологию биологии в простых случаях. И биохимии мозга в отдельных случаях поведения пациентов.
Отчего биологическую? оттого, что она наиболее точно (на мой взгляд) обозначает мотивацию пациентов. Умение общаться при помощи слов не так уж далеко возносит нас над братьями нашими меньшими. Собачками, баранчиками или птичками.
Основные ресурсы мозга подавляющей части населения любой страны ( и большую часть рабочего времени) заняты вполне биологической задачей, борьбой за территорию.
Которая очевидно относится к вполне биологическим реакциям. Реакциям все тех же котиков, крокодильчиков и гибонов.
В этом смысле идеологии представляют собой вполне классический пример биологической реакции, поскольку пациенты отождествляют идеологию (нечто возникшее в голове отдельных перевозбужденных альфа-самцов) с территорией, то есть вполне биологическим феноменом. Вот что смешно особенно.
Я не сужу и не обвиняю эту часть прогрессивного человечества за это свойство моска. Наивно осуждать устойчивые цепочки нейронов, возбуждаемые тестостероном. Наивно осуждать природу за то, что она создала свои творения способными бороться за место под солнцем.
Но никак невозможно не отождествлять агрессивную стаю с источником всех конфликтов между пациентами.
| Более с тобой на тему нынешней украины говорить нет смысла, ты сам все сказал. Покеда, дружок. Че захочешь обсудить, знаешь где меня найти. |
Во первых, я не говорил никогда, что о нынешней Украине говорить нет смысла. Думаю, еще много чего можно обсудить. А заходить на Бмастер не собираюсь. Ты там просто вершина ума и логики, о остальных промолчу. Не хочешь общаться, сиди на своем Бмастере, ничего умного в последнее время я все равно от тебя не слышал.
А украинско-русские отношения, по моему, как раз сейчас и стоит обсудить. Похоже в газовых войнах мы сейчас имеем эпизод номер два, который я бы назвал "Возвращение джедая".
Знаете, господа, я в свое время тоже занимался бизнесом. И как Сибиряк, пытался понять глубины экономики. Не могу сказать, что сильно преуспел в этой лженауке, но все же некоторые житейские истины я понял. Их можно изложить в тривиальных довольно фразах, например: "Плохой мир лучше холодной войны", "Сделка есть продукт непротивления сторон" и т.д.
Любое мое общение с контрагентами приводило меня к выводу, что любая сделка - это продукт взаимных компромисов. Но, увы, эти истины касаются именно бизнеса, экономических сделок. Но вся картина искажается, если речь идет о сделках, в которых вместо извлечения прибыли доминирует политический компонент и тупость отдельных дзюдоистов. Здесь все сложнее.
Сейчас Украина и Россия ведут переговоры по поставкам газа и некоторым русским патриотам кажется, что они полностью на коне и могут наконец то наказать злых укров за то, что в 2004 они выбрали не того ублюдка президентом.
Помнится, один мой русский собеседник выразил это фразой "Увы, вы попали". Я бы порадовался вместе с ним по поводу того, что наконец то Вова смог наказать злую Украину за то, что она его не слушается. Но увы, навыки деловой логики говорят об обратном и я никак не могу согласится с тем, что только Украина "попала".
Я позволю себе произвести анализ этой ситуации, а вы меня поправите, когда я ошибусь. К сожалению, мой анализ будет не очень детальным, поскольку и детали договоров и сама ситуация в нашей прессе описывается довольно общо и не всему в декларативных заявлениях мурзиков из Нафтогаза и Газпрома можно наивно верить.
Я исхожу из того, что в бизнесе главной целью является извлечение прибыли и о прибыли и ее потерях хотел бы поговорить.
В целом ситуация выглядит, по моему так. Газпром имеет обязательства перед Европой поставлять газ в оговоренном (и оплаченом) объеме.
На сегодня, судя по воплям русской прессы, эти поставки срываются.
Срываются они оттого, что договора за транзит и продажу газа Украине до сих пор не подписаны. Обе стороны винят контрагента, но сие не стоит принимать всерьез. Для меня очевидно, что Газпров выполняет задумку джедая Вовы оставить Украину без газа. То есть неспособность договориться я все же возлагаю на его сиятельство.
В русской прессе слышны истерические вопли о том, что ЕЭС должно заставить Украину согласиться на условия Газпрома, а то и судиться с Украиной. Это полная херня. Не зная ньюансов этих договоров (ЕЭС с Россией) я все же беру на себя смелость утверждать, что ЭЕС договаривалось получить свой газ на границе и как его Газпром доставит, их не волнует. Во всяком случае, я не слышал о договорах, например Германии с Украиной о том, что Газпром будет доставлять в Германию газ по ее трубопроводам.
Словом, проблема доставки и договоров о транзите полностью на плечах Газпрома. А вот договора о поставках газа в оплаченом обьеме, уверен есть. То есть сейчас страны Европы вполне обосновано могут предъявлять Газпрому иски о невыполнении обязательств. Юридически такие иски вполне обоснованы. А для Газпрома это серьезное попадалово.
И свалить вину на Украину не получится, нет документов, по которым ее можно было бы упрекнуть хоть в чем то. А платить штрафные санкции придется именно Газпрому. Кроме того - непоставленный газ - это неполученые прибыли. То есть попадалово вдвойне.
Но это только одна сторона медали. Есть и другая.
В свое время Газпром заключил с туркменбаши договор, по которому он выкупил весь туркменский газ аж на 25 лет вперед. Эта сделка сделала Газпром монополистом и позволила извлекать сверхприбыли. Но в данной газовой войнушке этот договор ставит Газпром в невыгодное положение.
К сожалению, газ - не такой товар, который можно было бы складировать в чистом поле, накрыв брезентом. Конечно, есть хранилища газа, но они не безразмерные. А значит, рано или поздно у Газпрома возникнут проблемы.
Я лично вижу несколько выходов.
1). Закрыть уренгойские скважины и использовать туркменский газ на внутреннем рынке. Это тоже потеря прибыли. Потеря от непроданого русского газа и более низкая цена за туркменский. (Мне все же хочется верить, что для своих потребителей Газпром продает газ дешевле, чем для ненавистной Украины и злых европейских капиталистов).
2). Сжигать излишки.
Словом, когда меня уверяют, что Украина "попала" мне не очень верится в одностороннесть этой ситуации. Попали и мы и вы. Помнится, в 2005 (по моему) Вова пытался проделать подобный фокус с Литвой. И что? Литва рухнула, исчезла с лица земли? Как то пережили. Но уровень патриотизма и русофобии у литовцев скакнул до небес, деньги Газпром не получил, а Литва съэкономила и стала искать более вменяемых партнеров. Не пропадем и мы.
Словом, по моему, попытка экономического шантажа вряд ли приведет к хорошим последствиям и для России. Особенно в период кризиса.
Но разве джедаев волнуют презренные деньги. Они ж за идею.
Грузинско-русскую войну тоже нельзя было предугадать. А она принесла России обвал биржевых индексов, резкий отток инвесторов, потерю престижа. Помнится, Медведев даже стал утверждать, что Россия проживет и без соседей, как старый добрый Совок. Но это он погорячился.
У прямо через пару дней Лавров стал убеждать мировое сообщество в том, что Россия уважает суверенитет и придерживается принципа невмешательства во внутренние дела других стран. Эти сладкие речи после того, что они вытворили в Грузии выглядели совсем наивным враньем.
С контрагентами, которые не понимают необходимости компромиса в деловых отношениях и пытаются шантажировать своих деловых партнеров стоит поступать жестко. Я бы на месте украинской стороны затянул переговоры до того момента, когда потери Газпрома станут действительно ощутимыми. Просто чтобы отучить некоторых накачаных дзюдоистов смешивать вопросы бизнеса и политики.
Как будет на деле, посмотрим.
- Location:Киевок
- Mood:
confused - Music:Настя Каменски. У нас на районе.
| Цитата: |
| Ответ по украине и газу очиинь дажи, главна коротенька так и са смыслом. Я сразу все и понял, ну вроде, что, дескать украинушка тырит газик у России и Европы потому, что грузия в составе России - сплошной геморрой. ОТ если ба грузия не была ба геморроем... тут ба украина за газ платила и не тырила. А че? Логика вполне, "дети Кащенки" отдыхают. |
Это мой старый и любимый собеседник, Стрелок. Искренне верит любой херне, впариваемой ему пропагандой. Хрестоматийный носитель особой русской правды, которая всем правдам правда.
Да, Стрелок, раньше мне было недосуг. так что выглядело кратко и неубедительно.
Ну что ж, попытаюсь ответить боль-менее обстоятельно. Вопрос этот, по моему имеет сразу несколько уровней, так что и ответ будет длинный и расплывчатый.
Ты обещал, что напряжешся и вдруг поймеш, попробуем вместе разобраться в этой трагической истории.
Начнем с фразы "Украина тырит газ у России". Не знаю точно, чего в ней больше, глупости или вранья. Давай взвесим.
Итак "Украина тырит газ". Лично я ни у тебя ни у остальной России ничего не стырил. Потому, дружок, что этого отвратительного действия нужно не только преступное намерение но, увы, еще и возможность.
Ты вообще в курсе о чем речь? Как ты себе это представляеш? Я ночью крадусь к трубопроводу с пачкой воздушных шариков, просверливаю в ней дырочку и тырю газ? Начнем с того, что газ прокачивается, то есть идет под давлением. Во вторях, даже просверлив дырочку в трубопроводе, мне трудно было бы наполнить им какие то емкости, я уж не говорю о том, где этот взрывоопасный газ я бы хранил. Думаю, точно так же отношение к этому "преступлению века" имеют и остальные мои сограждане. Кроме узкого круга лиц, (может 0,00001 процента населения) которые имеют доступ к газотранспортной системе и могут давать распоряжение перенаправить газ туда, где он будет стырен.
Но для некоторых дятлов с промытыми мозгами этот "факт" кажется очевидным. Ввиду доверчивого, детского восторга перед очередной пропагандистской находкой некоего красивого дзюдоиста.
Но пойдем дальше. Вторая часть фразы "тырит газ у России". Сначала уточним. Это не русский, а туркменский газ. Сибиряк уверял меня, что газ смешивается, туркменский газ смешивается с русским. Это полная херня, Ввиду наивности такого обьяснения попытаюсь обьяснить подробно. Для этого тебе, правдолюбивый ты наш, стоит взглянуть на карту.
Трубопровод из Туркмении идет 200 км по самой Туркмении, 300 или около того по Узбекистану, дальше под Каспием и 500 км по России. А вот дальше он идет по Украине и уж потом в Европу.
Россия точно так же сидит на газовой игле, как и остальные страны. Так что, думаю, уренгойский газ вряд ли стоит гнать аж до Каспия, чтобы там его "смешать" с туркменским. Скорее всего его едва хватает для энергетики самой России.
Газ этот (туркменский) в свое время был выкуплен на много лет вперед "Газпромом" (частной компанией) у туркменбаши по очень низкой цене, что то около 40 доляров за тысчу кубов. Мы к этому исчо вернемся, когда речь пойдет о формировании цены. И к тому, зачем наивному туркменбаши нужно было продавать свой газ по дешовке, обогащая чужую и частную компанию.
Но вернемся к России и непосредственно обманутому Стрелку. Какое отношение Россия или ты имееш к Газпрому? Твое фамилие не Миллер случайно? Может ты миноритарный акционер Газпрома?
Если руские люди и получают какую то пользу от спекуляций этой компании, то только в виде налогов, а это относительно небольшая часть этих огромных прибылей. К тому же налоги никак не уменьшаются от ситуации "Украина тырит газ". Тырит или не тырит, а налоги Россия получает. Если конечно Газпром не тырит налоги у России, что вполне может быть. Учитывая его сверхмощную крышу. Вряд ли среди угодливых русских чиновников найдется безумец, решившийся на аудит этой частной компании.
Попытаюсь обьяснить как это выглядит в украинской прессе. Во первых - эта ситуация - результат взаиморасчетов нескольких хозяйственных субьектов. Существует Нафтогаз Украины, (украинская компания и именно ее можно было бы обвинить в "тырении газа", просто ввиду того, что только ее руководители в состоянии технически "тырить газ").
Этот Нафтогаз покупает туркменский газ зачем то у УкрРосЕнерго (тоже частной компании, смешаной русско-украинскрой). А уж это самое УкрРосЕнерго покупает газ у Газпрома, а уж Газпром покупает его у туркмен непосредственно.
Словом речь идет о туманных и сложных взаиморасчетах частных структур с непонятными владельцами. Непосредственно украинское правительство, а уж тем более народ никакого отношения к этим структурам не имеет. И на их хозяйственную деятельность никак не влияет. Впрочем Газпром, очевидно, принадлежит кругу лиц, непосредственно правящих Россией (к примеру нынешний ваш президент еще недавно был ее гендиректором, а красивый премьер невзирая на его удручающую бедность является ее крупным акционером).
Казалось бы, о чем тогда базар? Если один субьект хозяйственной деятельности не заплатил вовремя другому субьекту, а уж тем более "тырит газ" у бедного Газпрома, можно просто обратиться в арбитражный суд и тот вынесет свой суровый приговор. Однако до сих пор подобного не происходило, что вызывает законное недоумение. Газ тырят, об этом с болью в сердце вздыхает русская официозная пресса, по ночам не спится Стрелку, а в суд никто не обращается. Почему?
У меня есть простое обьяснение. Дело в том, что новая русская олигархия (и власть заодно) использует совсем экономические конфликты в совершенно новых и неожиданных целях. К примеру, пропагандистской.
К примеру, у наивных россиян вырабатывается отвращение к "злобным украм ворующим наш газ (!!!!)" Кроме того, злобным украм дается несколько примитивный, но работающий для большинства слабоумных мессидж - вот были бы в составе империи, вам и газ по дешевке продавался бы. Он у вас дешевле грибов? Я имею в виду для потребителей?
Совершенно нелепое повышение цены на газ вашим истеблишментом (а заодно и единственными людьми, которые могли бы сказать, что у них что-то там тырят) очевидно относится к приметам "холодной войны" с Украиной, любимой игре кремлевских мечтателей.
Типа как с Грузией, выбрали злые грузины чудика в президенты, вот мы их и наказали, оторвали кусок от Грузии. Похоже, что красивый и спортивный пациент с маленькими глазками, горячей головой и холодным сердцем продолжает мстить моим соотечественникам за срыв спецоперации, его любимого детища 2004 года проведения.
Кроме того, наметилась и еще одна цель подобного войдота в ваших независимых СМИ. Попытка посссорить Украину с Европой, подать ее как страну беспредела и недостойную ЕС. Похоже, что попытки вступления Украины в это образование вызывают припадки ярости не только у некоторых жадно внимающих своему красивому премьеру русских пациентов, но и у русского истеблишмента.
А может это просто от горячей любви к братьям-украм, с которыми так хотелось бы обьединиться под мудрым правлением красивого ВВП.
Словом, загадочная русская душа во всю оттягивается в подводно-далнепилотной надежде русской демократии.
Есть еще несколько аспектов этой интересной истории. К примеру, я считаю ошибочными действия Тимошенко. Дело в том, что в начале осени то ли Нафтогаз, то ли РосУкрЕнерго задолжали Газпрому. То есть одна частная компания задолжала другой. ЮВТ, верная своей популистской политике, заплатила из бюджета Украины. Чтобы эти игры олигархов не сказывались на жителях страны. Думаю, это было ошибкой.
Некоторые ваши бизнесмены отличаються наиболее дикими и агрессивными замашками, оно и понятно, сведения о капитализме они впитали на лекциях по научному коммунизму и стараються вовсю реализовать свои уродливые представления.
Действия ЮВТ им понравились и теперь они стали давить еще круче.
Типа, не заплатил Нафтогаз РосУкрЕнерго - за два месяца, или трансакция не прошла к назначеному сроку - отключим газ. Видиш ли, старина, в этом бизнесе существует определенная бизнес этика. Для тех, кто этикой руководствуется.
Как бы ты отнесся к компании, которая отключила тебе газ за неуплату его стоимости за два месяца? тебе лично, в твою газовую плиту? Или за то, что твой платеж пришел на две дня позже. Думаю, посчитал бы их идиотами. Однако, поскольку речь идет не только о газе, не только о взаиморасчетах двух субьектов хозяйственной деятельности, но о высокой политике, такие действия вашим придурковатым олигархам кажуться вполне разумными.
Можно опять погнать волну, рассказать Европе, как она страдает от злобных укров, рассказать русским, что злые укры им(!!) не платят
. Словом возникает широкое поле для манипуляций и вранья.Тебе кажется не нравится явная и мнимая русофобия моих соотечественников? Поверь мне, уважения к России эти манипуляции не прибавят. А значит, их скрытая цель - "план Даллеса", ты знаеш о чем я, твои кукловоды его придумали. Они его и выполняют.
Как лично я к этому отношусь? Знаеш, мне нравится фраза Ницше "То что нас не убивает, делает нас сильнее". Поскольку ты и в энергетике большой спец, обьясню поподробнее, как эта фраза соотносится с нашим разговором. Еще ваш соотечественник Менделеев считал, что сжигать углеводопроды идиотизм, проще топить асигнациями. Однако торговля углеводородами - очень прибыльное дело и у этого преступного занятия весьма мощное лоббирование. Во всех странах.
По доброму наши правители (я имею в виду все правительства) не станут отказываться от этого сладкого бизнеса. Проблема в том, что сжигание углеводородов дает в виде продукта сгорания СО (угарный газ) который, соединяясь с молекулой кислорода (он нестоек) порождает углекислый газ С02. А избыток углекислого газа порождает так называемый парниковый эффект. В этой цепочке преступно все. Угарный газ из автомобилей и заводиков в буквальном смысле отравляет жителей больших городов, а углекислый газ (его избыток) приводит к необратимым климатическим изменениям с катастрофическим эффектом. Об этом давно орут ученые и разная агрессивная молодежь, но наши добрые олигархи и их купленые политики в упор не слышат эти вопли.
Оно и понятно, очень деньги нужны. А не заработает на торговле углеводородами только совсем ленивый. Словом, все пацаны в деле.
Как эти высокопарные рассуждения применимы к Украине? Видиш ли, существует пару десятков альтернативних источников энергии. Я не говорю о солнечной и ветровой энергии, это слишком высокие технологии. Нет, все проще.
К примеру, у нас в ТВ показывали двух умных крестьян, которые своими средствами создали такой себе перегонный чан, в котором коровье говно превращается в метан. Такой чан вполне применим в их селе и позволяет отказаться от воровства русского газа. Просто вырабатывать свой. А уж говна в украинских селах пока хватает.
Есть технология сжигания сена, в Украине на полях остается до 90% сена, одна шведская установка способна отопить целое село. Только и того, что сено собрать осенью и сложить в сарайчик. И всю зиму тепло и без русского газа. Есть этанол, спирт для двигателей, на нем ездит вся Бразилия. Даже в качестве добавки к бензину дает экономию до 30% нефти.
Словом выходов много. Но все эти очень правильные технологии не идут в Украине, наши правители тоже немножко зарабатывают на манипуляциях с углеводородами и по доброму не захотят их внедрять.
И только агрессивные действия ВВП могут их к этому вынудить. За что ему в очередной раз спасибо.
Может он считает себя джедаем? Такое бывает с посредственными сотрудниками КГБ когда их назначают президентами. И денег становится много, а власти еще больше. И кругом столько желающих лизнуть в зад.
Отдельно стоит описать леденящую душу историю с ценой на газ. Здесь тоже много мифов и политической херни.
Сейчас глава Газпрома заявил, что цена лично для Украины будет больше 400 долляров. Позволь обьяснить тебе, как формируется цена на газ. Она состоит из цены производителя и цен за транзит.
У англичан есть правильная поговорка . "Несправедливая сделка рано или поздно будет расторгнута".
Когда Газпром получал у туркмен газ по дешевке, туркменская цена суммировалась с ценой за транзит по Узбекистану и Украине. Это для Европы. Сейчас ситуация немного изменилась. Поставщик - туркмебаши поднял цену на газ. И его можно понять, с какой стати он должен продавать его по дешевке Газпрому, который продает его втридорога?
Словом, именно жадность ваших олигархов (и по совместительству президентов) породила это повышение. Думаю, и узбеки подняли цену за транзит по своей территории. Сверхприбыли резко стали падать а для привыкших к шаровым миллиардам русских бизнесменов-политиков это неприятное ощущение.
Когда ваши мурзики повышают цену на газ для Украины, наши мурзики, естественно, заговаривают о повышении цены за транзит через Украину. Но не тут то было. В Европу газ подается по фиксированым ценам, стало быть повышение цены за транзит через Украину требует либо повышения цены для Европы, либо уменьшения дельты Газпрома.
И они ни в какую не хотят этого повышения. То есть не хотят делиться прибылями. Что не совсем разумно и ни к чему хорошему не приведет.
То есть Газпром может повышать цены до беспредела, мотивируя повышением цены производителя и транзита, а нам повышать цену нельзя. Стрелок, это несправедливая сделка и она не будет стабильной.
Знаеш, сколько тысяча кубов стоит для Германии (о других не знаю)? Аж 290 долляров. То есть цена для Украины, (по справедливому и минус цену за транзит по Украине) должна быть что то около 230 долляров.
По Узбекистану транзит 200 км, по Украине около 1500 км. (Я округляю).
И если бы не политические путинские идеи, так бы и было, все были бы спокойны, сделка была бы справедливой и долговременной. Но этот качок во все вопросы вносит свою политическую бредятину. По мнению этого гос. мужа ( и его шестерок) цена должна быть больше 400 дол., А цену за транзит повышать нельзя. Ничего хорошего из этой ситуации не получится, уж поверь.
И при всяком удобном случае украинские власти будут отыгрываться на России. Они , кстати, пытались. Предлагали поднять цену за аренду военной базы в Крыму. Хотя бы до уровня мировых стандартов. Но нет, сказали русские пациенты. Это государственный договор до 2016 года. А то договор с частной компанией и она может лупить сколько ей вздумается. Словом, о дружбе и партнерстве расскажеш психиатру. На деле агрессивность и жадность. А это плохие советчики. И ни о какой дружбе говорить не приходится.
Оттого все и выглядит так причудливо.
- Location:Киевок
- Mood:
awake - Music:Что нибудь из Бори Моисеева.
| Цитата: |
| Соседних стран? УКраина страна? Ну лан те САнитарушко, эт те поцциенты твои поведали? На сегодняшний момент как гомударство украина не состоялась, как и грузия, как и латвия |
Знаеш, Стрелок, за что я тебя ценю больше всего? За искренность.
Правда, это очень ценное качество. Не юлить, не напускать туман, а говорить все, чем богат мозк.
Это только Лавров (ваш министр иностранных дел) лепит гобатого о уважении суверенитета, о добрососедских отношениях. Но мы то понимаем, что он просто туману напускает противным американцам-демократам. Вводит врага в заблуждение.
Знаеш, в том, что ты тупой шовинист, нет твоей вины. Таковы базисные парадигмы ментальности некоторых твоих соотечественников. Согласись, когда ты был маленький и лепил пасочки из мокрого песка, ты не знал, что Россия великая страна с туманной исторической миссей.
А все остальные и не страны вовсе, а так, грязь под ногтями.
Такие знания у тебя появились потом, от общения с старшими товарищами.
А откуда они взялись, эти знания? Тяжелое наследие колониализма. Это неправда, что только злые капиталисты в свое время баловались колониализмом.
Для некоторых твоих соотечественников это и сейчас норма мышления.
Но такую парадигму нужно оправдывать психологически.
Обычная человеческая нравственность утверждает, что нехорошо делать другим то, что плохо для тебя. С этим нужно было что то делать. Конечно, колониализмом баловались у вас ваши правители и вроде бы народ здесь не при чем.
Однако ни Екатерина Великая, принцесса Ангелбдтцербская, ни жидомордвин Ульянов ни старина Джугашвили сами даже сантиметра бы не смогли захватить и контролировать в соседних странах. Как и в своей, впрочем. Для этого им нужна была большая масса пациентов, способных умирать за великие идеалы.
Словом, стояла задача как то оправдать такую политику. Обосновать ее психологически. Пациенты из соседних народов ведь не всегда тянулись с трепетом. Иные даже очень были против. Приходилось их немножко убивать.
Отсюда и возник миф о том, что вокруг сплошь отсталые туземцы, с примитивными культурками (точнее, субкультурами, такими себе казусами в великой русской...)
И что без угнетения они просто пропадут. Думаю, такое же мнение у некоторых россиян и по отношению к своему народу.
Считается, что без мудрого руководства Кремля им никак не выжить, они не способны ни государства создать, ни жить нормально без сталинских концлагерей и человека с ружьем.
Сейчас Сибиряк мучительно ищет в русской прессе примет крушения Украины, чтобы русские детишки могли, скрипя сердцем помогать и выручать, разьезжая на БТРах.
Боюсь, вам долго ждать придется. Разве что реально поможете. Один из таких путей помощи - искуственное раздувание противоречий, поддержка сепаратизма в соседних странах. (Как в ЮО, например). Так что одна надежда на Путина. Но у него что то не очень пока получается.
| Цитата: |
| пример тому последний перл Юща о запрете для украинцев иметь российсконе гражданство. Иль я что-то путаю? |
Ничего не путаеш. Знаеш, я Ю. совсем не друг. И мог бы многое рассказать о том, почему я считаю его мудаком. Но:
1. Зачем мне стараться, если есть ты?
2. Боюсь, что мои претензии к нему диаметрально противополижны твоим. Много в моей точке зрения тебе бы не понравилось. Это сфера территориального мышления и в нем я тоже туп. Но не тупей некоторых.
А относительно паспотов, то тут не только Ю. запереживал и мне стало не по себе. Я вообще то был за то, чтобы пациенты сами выбирали себе гражданство. Комунисты старательно перемешивали пациентов, задача такая была, сделать советского человека без этнических предрассудков.
И на этом нелегком пути никто мнения пациентов не спрашивал. Это только в документальных фильмах о совке пациенты радостно рвались на комсомольские стройки. На деле просто обьявляли кому на Запад, кому в другую сторону... И в паспортах прописку меняли, так что и вернуться нельзя было.
Мы (Украина и Россия) должны бы были по умному эту нэприятность исправить, дать возможность тем, кто не хочет жить в той или иной стране свободу выбора. И русским, которым совсем уж не по себе от мерзких укров и их отвратительной культуры, языка, дать возможность вернуться на Родину. Думаю, если бы мы имели дело с вменяемой властью, то так бы и было.
И с пользой для России. Страна полупустая, оберегать и и лелеять некому. Очень бы вам свои граждане пригодились.
Однако мы имеем дел с невменяемой властью. В ЮО, к примеру, выдача русским осетинам русских паспортов послужило поводом для применения военной силы. То есть сначала ваш красавец дзюдоист выдает паспорта, а потом может со спокойной душой воевать. Называется юридическое обоснование агрессии.
А Сибиряк потом может спокойно обьяснять, что добрый русский президент просто обязан защищать своих граждан, особенно если они в другой стране живут. Но забрать в Россию этих своих граждан сей светоч демократии не спешит. Думаю, Бумкин, прав, когда граждане внутри страны, они не интересны, какой с них толк. А тут повоевать можно.
| Цитата: |
| можешь поведать свои сказки про менталитет тому кто не знает украину. |
Да менталитет разный, старина. Я врубаюсь, что ты эксперт по Украине. Возврящаясь к гуцулам. Ту конечно знаеш, что гуцулы - это такой субэтнос. Удивлюсь, если их больше 50 тыс. пациентов наберется. В Карпатах вообще полно всяких субэтносов. Там живут бойки, лемки, модьяры (вы их назывете венграми), румыны, русины какие-то, что то около 10 тыс. пациентов. Эти пациенты (русины) считают, что именно они русские. Но язык их ты не поймеш, увы. Словом эти пациенты все говорят на своих языках и диалектах и украинский для них - язык межэтнического общения. И относятся они к русским по разному.
Русины - к примеру, надеються , что Россия их освободит от злых укров, как осетинов. И они очень вас любят. Остальные - все поразному.
Я езжу туда кататься на лыжах, ради прикола говорю исключительно на русском и пока меня никто не обидел. Наоборот, милые и вежливые люди, хоть и думают, что я русский.
Но ксенофобия есть, особенно в маленьких селах (деревнях). Ксенофобия есть всегда. Это такая оборотная медаль стадного строения психики. А именно русофобия? Думаю, она скорее свойственна их (западной) интеллигенции. Словом, пациентам, обладающим большим полем информации.
Видиш ли, не бывает немотивированной неприязни, если речь идет о боль менее вменяемых пациентах. Ты никогда не задумывался, отчего возникла русофобия в твоих "гуцулов"? Ты конечно спец и по украинской истории, но я на всякий случай расскажу одну мелкую историйку.
Знаеш, западные украинцы очень поначалу рады были советской армии, благодарны батюшке Сталину и русскому народу. Обьединил их с остальной Украиной. Встречали Светскую Армию цветами, правда.
Однако, вслед за армией приехали сталинские борцы за безопасность.
И начали очищать этих самых западных украинцев от враждебных эементов. К тому моменту они уже очистили весь Союз, а тут свежие пациенты.
Однако вскоре грянула война. Ты, конечно, в курсе, что к тому моменту мудрый Сталин сконцентрировал в этом районе огромное количество войск. Его тогда Румыния интересовала. (Совсем как Путин случайно устроил учения в Северной Осетии.) Но злые немцы опередили своего большого друга. И нарезали танковыми клиньями этот пирог из войск.
Пленных было немеряно, немцы захватывали боеприпасы эшелонами, о том чтобы вывозить технику и речи не было (как делалось позже).
Думаю, даже документацию не всю уничтожили. Но одно дело гебисты все таки сделать успели. Они растреляли всех, кто находился в тюрьмах.
Ну не было времени у них имитировать суд и рассусоливать.
А оставлять людей в живых после пыток и допросов, да на такое только враг народа способен.
А немцы тоже не дураки оказались. После того, как они захватили тихие карпатские городки, они просто пригласили всех родственников самих забрать своих покойников. И злые гуцулы ужаснулись. Они же непривычные были к советскому раю. Это Восточная Украина притерпелась к нему, после того как 4 миллиона пациентов (это то, что задокументировано) умерли мучительной смертью, сами. Поедая друг друга.
Думаю, тогда и возникла дивизия "Галичина". Ты считаеш их реакцию чрезмерной? Уж сильно их не суди, что взять с тупых гуцулов. Кто знает, как бы ты реагировал, если бы пришлось тебе хоронить своих родственников. Или детей. При всем твоем интеллекте.
Помнится, была такая армия генерала Власова. Они что, тоже русофобы были?
| Нетрудно спрогнозировать, что киевляне сейчас начнут греть себе воду на электричестве, из-за перегрузок начнутся аварии на электросетях. Так что скоро мы рискуем остаться без ваших оптимистических рассказов о расцвете демократии на Украине. Ну, всё правильно. Тимошенко же не обещала, что всегда будет тепло. |
Это Сибиряк. Неглупый человек, искренне убежденный, что Украина вот вот развалится и мучительно ищущий подтверждения своим ожиданиям.
То биш Тимошенко виновата. Относительно отопления, правда. В нескольких районах ( к этим 2 Тец принадлежащим) Киевка батареи чуть теплые и вода тепловатая. Я вот, нагрел, глотая слезы, воды для кофию (используя микроволновку
) принял чуть теплый душ и вот пишу, дрожа от стужи. Стужа кстати что то около нуля по Цельсию. Кроме того у меня стеклопакет. Наверное есть пациенты, которым хуже...Как во Львове, не знаю. Поеду только через месяц, расскажу.
Сибиряк, с отоплением действительно анекдот. Рассказываю в плане местных сплетен, а не для оппонирования. У нас сейчас мером служит народу некто Черновецкий. Такой себе веселый, продвинутый банкир, демократ и либерал.
Однако у пациента беда, злоупотребляет кокаином (болезнь банкиров).
Это не сплетни, тайна Поллишинеля. Похоже, парень зейчас притормозил, его министр МВД пытался подлечить, пришлось себя ограничить в самом необходимом. Но у серьезно больных наркоманией резкое отнятие любимого вещества порой вызывает прогрессирующее безумие. Особенно у злоупотребляющих стимуляторами. (Кокаин - стимулятор).
В киевском народе пациента называют Леня Космос, он уж очень сильно неадекватен.
Однако Леню сковырнуть непросто. Начиная свою мерскую деятельность, пациент вел себя вроде неплохо. Он создал коллцентры, такие себе опорные пункты администрации, в которые можно прийти и поплакаться, что в лифте пахнет мочой. Вроде все красиво, по умному, но в дальнейшем Леня эти центры превратил в свои агитационные площадки. К тому же тех, кому действительно нужно, там подкармливают. Пайки раздают, мелкие денежные суммы. Но бюджет города (а чуть теплые батареи это проблема бюджета 2 городов) он сильно потрепал. (Бюджетом города распоряжается мер, а не премьер министр, как вы понимаете). Вот и задолжал за газ.
В частности, использовал часть бюджета на перевыборы и подарки старушкам и старичкам. Було время, когда злой БЮТ пытался его сместить. (Он ко всем своим фокусам сильно нагрелся на продаже городской земли, подыхающие от голоды укры сейчас бешенно скупают городские участки, не только киевляне, все, кто не повесился от нищеты.
Суммы семизначные и дальше и то в доллярах, киевские чиновники при виде гривен презрительно морщаться и свою закорючку ставить не хотят.
Словом Леня дурак, но понимает все, когда речь заходит о деньгах.
Торговля землей -это отдельная история.
А с перевыборами вышло очень демократически.
Перевыборы пациента окончились ничем. Звериный оскал демократии. Старички и старушки сделали свое черное дело. Леню выбрал народ и от этого у парня совсем крыша поехала. Его сейчас собираются вызвать в Раду, спросить, "Где деньги, Леня?!!..."
Но Леню такими простыми вопросами не проймеш, он сейчас в телевизоре искренне признается, что он лучший мер на всем постсоветском пространстве, Лужков и прочие его метод пытаються перенять. Ну и дальше в таком же духе.
Словом будет очень интересное шоу, когда Леня предстанет перед злой Тимошенко и прочими недоброжелателями.
Не сильно переживайте за нас, обливание прохладной водой очень полезно. Словом, это еще не долгожданное обрушение Украины. И с Леней мы разберемся. Парню сейчас не в мерском кресле сходить с ума, а лучше в Баден-Баден, на воды. Это для его же блага нужно.
А если потрясти его оффшорные счете, так и хватит все долги за газ отдать. У города то бюджет огромный. Наворовал он много, пока прокручивал городской бюджет и покупал электорат за крупу. Пусть думают, в другой раз умнее будут. В демократии, при всех ее ужасах есть положительный момент.
Всем приходится думать, а если плохо думали, то слегка померзнуть.
Придется вам потерпеть еще, Украина пока не рушится. Знаете, правда смешно вас читать. Исландия и Венгрия обанкротились, в США накрылось около 160 банков, а вы только Украину и видите. Исландия что, уже обрушилась? Можно брать голыми руками?
Кстати, в Украине накрылось пока 2 банка, да и то оказалось, что это были искусственные банкротства, "недружественные присоединения", как любят говорить политкорректно бизнесмены. Курс доллара сначала пал ниже плинтуса, сейчас взвился до небес. Однако думаю, злые американцы здесь не при чем. Просто Нацбанк - вотчина Ющенко, там его люди. Некто Стельмах - сын убиенного тестя Ю. и Порошенко - большой человек и шоколадный король. Словом свои парни. И этим парням нужно срочно наколбасить Ю. бабла на следующие президентские выборы.
У него совсем низкий рейтинг и трудно найти друзей среди олигархов. Приходится своими силами добывать нужные долляры для пышной предвыборной компании. Оттого то парни и устроили такой психологический фокус. Резко заиграли с курсом, соответственно сообщив кому надо, куда он у них потечет. Словом кризис и здесь сказывается скорее психологически. Всем сообщили, что банки начнут лопаться, пациенты решили долляры, всем так милые, складывать в чулок и тут долляры вдруг стали дорогие.
Вот как полезно знать экономику. А Ю. экономист, банкир. Опять же злые Тимошенко и компания сейчас собрались вызвать банкиров в Раду, обсудить вопрос имени Лени Космоса. Но только сейчас собрались, оттого что Ю. развалил загодя коалицию в Раде, а без коалиции у нас нельзя никому назначать правительство, вообще ничего не шевелится.
Конечно, лучше, когда батюшка Путин рулит, он и курс доллара правильный установит и коалиция всегда при нем. Есть, правда, отдельные пациенты, которые чего то там бухтят, но это наверное психи, народ и партия едины и все хорошо.
Все хорошо? Очень рад слышать, даже не хочу заглядывать в те ветки, где обсуждаються ваши проблемы. А то читаеш, что сразу после русско-грузинской войны и очередной фазы зачистки олигархов у вас там что то рухнуло очень вниз.
И ваши обьяснения о том, что защитить своих граждан важнее, чем какие то презренные акции.
Считайте, что злые и националистические укры страдают тоже из принципа. Холодно, зато можно плести все, что в голову взбредет. И не оглядываться на двух в штатском.
| Таков выбор грузин - идти на конфронтацию с мощной державой в мире, где нет международного права. |
Дружище, не думаю, что грузины изначально были немотивировано озлоблены против России. Насколько я знаю, все как раз наоборот. Просто в период развала Союза у них возникли поблемы с сепаратистами внутри (заметь) их страны. Верная политике Совка, русская элита решила использовать эти их проблемы в своих целях. То есть с одной стороны законсервировала этот конфликт, с другой - всячески поощряла сепаратистов. Доказывать этот тезис не буду, уже много об этом писалось.
Поверь мне, если бы какая то страна так же действовала по отношению к России, ты был бы убежденным противников этой враждебной страны.
Но давай пока оставим этот аспект. Что произошло, то произошло. Как я уже писал, хоть осетинам от подобного разрешения ситуации хорошо. Если им действительно будет хорошо.
Тебя как патриота все же должна больше интересовать судьба твоей страны. Попытайся обдумать еще один аспект ситуации. Глобальный, так сказать.
Знаеш, где то выше некий собеседник выразил мысль, что г. Путин - агент США. Его оппонент обьявил его демшизой. Я не знаю, что или кто такой этот демшиза, но похоже, я тоже демшиза.
У меня четкое ощущение, что сей накачаный красавец - агент влияния некоей группы в этих самых США. У меня много моментов, которые заставляют так думать. Но вот тебе пример только одного рассуждения.
Помнится, твои соратники по русскому возрождению расказывали разные ужасы про "план Даллеса" и "высказывание Течер". (Или Олбрайт).
Понятно, что это просто гебистские фальшивки, причем довольно грубые. Но давай представим, что какая то часть американских пациентов, неплохо зарабатывающая на борьбе с "Империей Зла" действительно имеет такой план. Он должен выглядеть, как разукрупнение остатков Союза, их дезинтеграцию. Выглядит такой план совсем не безумно. Особенно учитывая тот факт, что первый этап - дезинтеграция СССР уже благополучно пройден.
Как должно выглядеть дальнейшее развитие такого плана? Следующий этап - недружественные отношения между оставшимися государствами.
И их дезинтеграция. Ты знаеш, что я иронично отношусь к утверждениям "Все американцы - гады". Поскольку никаких всех не существует.
Те же американцы вполне наглядно это проиллюстрировали, выбрав демократически настроеного Дядю Тома вместо красивого и тупого ястреба-пилота Маккейна. И это не взирая на так удачно подвернувшуюся войнушку России с Грузией. То есть американцы воевать не хотят. И роль мирового полицая их действительно утомила.
Но у них, как и в любой стране есть целая группка (и то довольно могущественная) для которой холодная война, конфронтация с той же Россией - довольно прибыльный бизнес. Значит они должны делать все возможное для поддержания такого состояния. А как, по идее должно действовать правительство России, чтобы разрушить их коварные планы?
Думаю, демонстрировать реальную свободу личности, миролюбие и уважение к такой мелочи, как суверенитет государств.
Однако все происходит в точности до наоборот. Допустим, что г. Путин не мог предположить, что в результате русско-грузинского конфликта, шансы на приход к власти у продолжателя дела Сынишки Буша резко возростут. Допустим, он предпочел поддаться порыву сердца и наплевал на далекие и только ожидаемые результаты своих действий в далеком США, опечаленый судьбой осетинов.
Но то, что сделал русский истеблишмент по отношению к соседней стране слишком гладко вписывается в этот гипотетический "План Даллеса". Практически, руссое правительство, без участия злобного США начало этап дезинтеграции остатков постсоветских республик.
Об этом я тебя и спрашивал, когда обьяснял, что Сербия и автономия Косово, это головная боль европейцев. Но вот Грузия и наглядный пример ее дезинтеграции посредством грубой силы - это уже рядом, в постсоветском пространстве. И действие это - аж никак не следствие усилий злых америкосов.
Собственно, такие же усилия предпринимаються вашим правительством и в отношении Украины. То же затаенное и отнють не пассивное ожидание сепаратистского порыва в Крыму или восточных областях. У товарисча Путина пока что то с Украиной не клеится, но он старается и кто знает, к чему его старания приведут.
Может и в Украине наступит долгожданный распад. Не буду взывать к твоему разуму и милосердию. (Такой распад означал бы гражданскую войну на этническом уровне, а значит миллионы жертв с обеих сторон.)
Патриотам мыслящим геополитически такая мелочь как гора трупов представителей собственного этноса - пыль для моряков. Ради великой цели Возрождения России это необходимые отходы. О такой же горе трупов злых укров я даже не буду упоминать. Они ж укры - низшая раса, все равно что коровки или птички.
Но даже в самом благоприятном случае это означает создание всяких там Восточно-Европейских и Крымских республик. И снова сверхнапряжение для России. Опять война, опять кучи трупов, бедные мамаши, которые зачем то требуют у бравых генералов оживить своих детишек. Опять огромные безвозмездные субсидии разным князькам этих новообразованных республик, уходящие в неизвестном направлении.
К примеру, сейчас деньгами покупается видимость спокойствия в Чечне и так же будет покупаться лояльность голимой Южно Осетинской республики.
Присоединить эти новые республики(ВосточноЕвропейскую, Крымскую, Харьковскую) в Украине не удасться. Во первых, будет очевидна роль России в этой гипотетической украинской войне, во вторых чисто психологически, пойми и ты этих сепаратистских лидеров.
На кой хрен им становиться провинцией России и дергаться на кремлевских ниточках. Кроме того, стать полностью зависимыми от Кремля. А Кремль ведь может им и замену найти. Нет, так спокойнее и сытнее, денег больше. Независимым княжествам больше достается, чтоб помнили от кого они независимые.
Но это так, лирика. А что же злые американцы с их планом дезинтеграции? А у них все прекрасно. Им даже усилий прилагать не нужно. За них это делают русские во главе с непобедимым Путиным.
Ты конечно, скажеш, что Росия крепкая, выдержит, и т.д. Что это все происходит или может произойти в соседних государствах, а они не дружественные, так им и надо.
НО все не так просто. Не зря же на простой вопрос, как теперь быть с маленькими, но гордыми народами мне никто ничего вразумительного ответить не можен.
По той простой причине, что русский истеблишмент легализовал дальнейшую дезинтеграцию стран постсоветского пространства. А принцип есть принцип. К примеру в Украине одна автономия. И то мы не знаем, как их еще ублажить, чтоб не возбухали.
А в России, старина, таких автономий аж пятнадцать. Они сейчас прижаты и сидят тихо, вы о них не помните, считаете, что их и нет совсем, раз не возбухают. Но события, подобные грузинским, не могут не
отражаться на их умонастроениях, не все в России русские. И у них может возникнуть вполне резонный вопрос: "Почему осетинам можно, а нам нельзя"?
Насколько я знаю, для русских патриотов самым страшным кошмаром является распад России на шматки. Но если такой ужас произойдет ( а это был бы действительно ужас и трагедия для миллионов пациентов) то как ни смешно, но винить за это нужно будет аж никак не злых американцев. Они здесь явно не при чем. Винить придется надежду русской патриотической общественности, красивого дзюдоиста.
На минутку присмотримся к этому персонажу. Он явно не дурак, говорит осмысленно и без шпаргалок, а это признак развитого ума. Раз не дурак, то должен понимать, что по тому, куда сделан первый шаг можно понять где путь закончится. Это Стрелок может себе позволить рефлексировать, грузины нас не любят, мы их за это накажем. Но ведь, слава Богу, ты не президент.
Можеш воспринимать ситуацию на уровне пацанских разборок, это никому не вредит, а тебя делает таким витязем в железной шапке, борцом за права сирот и вдов. Но президент то должен просчитывать последствия своих действий, даже если он имитирует премьера.
Вот и получается, что раз не дурак,значит кто? Почему он при всей своей красивой риторике и шедрым посулам делает именно то, что нужно не всему американскому народу, нет, весьма узкой, хоть и сильной своей агрессивностью группе пациентов их американского пятиугольника?
Скажеш, случайно так выходит? Совпадение? Может быть. Поживем - увидим.
Чертова машина снова упрекает меня в творческом кризисе.
Чтоб отстала, поместил обрывок из разговора с на форуме.
| Санитар, зачем вы упорно делаете вид, что не понимаете то, о чем я пишу? Борьба с нищетой - святая обязанность государства, и если бы Юля, подобно Робин Гуду, раскулачила оффшорных редисок и раздала экспроприированное именно тем, кто не в состоянии сам выйти из нищеты, то честь ей и хвала. |
Извините, Сибиряк, я и вправду туповат, кроме того политэкономию забыл сразу после института. И не жужжу
Ведь раздать "экспроприированное" именно и произошло. И именно это вы называете популизмом.
Оффшорных редисок раскулачить не удалось, некоторых из них прикрывает Ю. и Я. инные сами спонсируют БЮТ, но у нас большая страна и дырок, которые можно заштопать, полно. ЮВТ провела масштабные акции по борьбе с контрабандой и это очень пополнило бюджет. Неожиданно.
И таких способов много, просто они вызывают недовольство оффшорных редисок, инные из которых даже сами депутаты. Но так или иначе, она получила профицит бюджета и то большой и тупо направила на социальные выплаты. То есть раздала экспроприированное именно тем поскольку это и было святой обязанностью государстава а если без высокопарных слов - разумной социальной политикой.
И именно это ей ставят в вину и стыдят умными словами (популизм, например).
Так все таки, как же государству выполнять свою "святую обязанность" и при этом избежать инфляции? Как раздавать помощь нуждающимся и при этом не повышать цены на товары? Что говорит об этом умная псевдонаука экономика?
Для разрядки расскажу вам местный анекдот. У нас случился кризис с сахаром. Это само по себе смешно, поскольку буряка в Украине ну очень много. Производители подняли цены (внесли свой вклад в инфляцию)
Злая ЮВТ тупо ввезла в Украину дешевый бразильский тросниковый сахар. Демпинг устроила, дрянь такая. Что тут началось
Целая плеяда умных экономистов долго и красиво обьясняла всем, какая ЮВТ редиска, губит на корню украинскую сахарную промышленность.
Конечно, ЮВТ затюкали и застыдили. Вплоть до того, что целая шобла депутатов следила, чтобы этот сахар не растаможили.
А что потом? Потом умные бизнесмены скупили этот грязножелтый сахар. И где он теперь? Во всех мегамаркетах под видом дорогого и очень диетически-экологического продукта. И гораздо дороже местного.
Словом, и передовая украинская экономическая мысль снова победила и пацаны не в обиде. А сахар (местный) все же подорожал. Инфляция, словом, кризис, во всем виновата ЮВТ.
И это правильно. Тот, кто что то делает, всегда виноват.
Относительно слова популизм. Мы, видимо по разному его понимаем. Или я плохо знаю латынь. К примеру, Я. в своих предвыборных лозунгах обещал "Все будут богаты уже сегодня" (Как то так звучал этот дивный слоган.) А после прихода в премьерское кресло занялся исключительно вопросами трудоустройства своих соратников из Донецка в свой аппарат. Может думал, что когда весь аппарат поменяет, начнет всех делать богатыми уже сегодня.
И ничего, никто его популизмом не стыдил. Оно и понятно, поскольку ничего для наиболее нуждающихся он и не делал. Стыдить было не за что
Ю. обещал что "бедные поделятся с богатыми". А сев в президентское кресло занялся вопросами мовы. И опять его никто в популизме не обвиняет. И инфляцию мова не подстегивает.
Знаете, я скоро стану слово популизм считать комплиментом.
- Mood:
crappy
(вопрос русского патриота тупому хохлу)
Особенно мне понравилось это "все знают". Сразу чувствуеш себя наивным лохом, который не знает того, что знают правильные пацаны. Похоже, вы изначально ставите вопрос некорректно и очевидно, не хотите получить конкретный ответ. Что можно ответить нормальному человеку на вопрос "Что можно думать о такой стране"? думать можно все, что подскажет находящийся в личном пользовании мозк. То есть что угодно.
Однако вернемся к первой части вопроса. Можно быть человеком, увлеченным культурой другого этноса ( как к примеру русское дворянство было увлечено французами), можно быть агентом любой страны, можно быть патриотом, выбирающим себе союзников, исходя из геополитических раскладов. Это все разные состояния психики.
Однако, вы, очевидно, приписываете Ю. второе состояние. Однако никаких данных о справедливости такого мнения у вас нет и быть не может. В силу склонности подобных пациентов (агентов) к конспирации.
У меня, к примеру, накопилось немало пунктов, свидетельствующих о том, что господин Путин был завербован ЦРУ в бытность свою резидентом КГБ в Германии. Это обьясняло бы многие странности в его политике.
Однако я не беру на себя смелость утверждать, что господин Путин -американский шпион. Поскольку точных данных у меня нет.
Похоже, они есть у вас? Что заставляет вас думать, что Ю. агент Ленгли?
Мне нужны не рассуждения и доводы, а факты, подобные утверждения (в теле вопроса) подтверждающие. Только не говорите мне что он агент, потому что женат на американке-украинке. Это еще не доказательство того, что он завербован. А то вам придется сажать всех русских, имевших несчастье жениться на американках. По аналогии.
Лично мне кажется более разумной третье состояние. Во первых потому, что оно очевидно разумно. При наличии агрессивного соседа, открыто распространяющего в своих СМИ версию о правомочности агрессии и аннексии территорий его страны, мне поиск союзников для Украины и ее президента кажется вполне естественным.
Особенно учитывая беспрецендентную по количеству грязи и чернухи компанию, развязанную против него этой самой страной в период президентских выборов.
С точки зрения господина Павловского такая грязная клеветническая компания была вполне оправдана. Ему нужно было пропихивать в президенты рецидивиста, агента КГБ и коммунистического начальника.
С тактической точки зрения весь тот водопад помоев, который обрушили на Ю. ваши политтехнологи, был вполне оправдан заказом.
Но как, по вашему должен был реагировать пациент на эту кучу грязи и лжи? Он уж и обидеться не может, по вашему?
Словом, американские шпионы могут в его настроениях играть не меньшую роль, чем русские патриоты, точно знающие, кого эти хохлы должны себе выбирать. Потому что так захотелось батюшке Путину, светочу русской демократии.
А относительно движения в НАТО, я вам сто раз повторял. Чем больше агрессии проявляет ваша пропаганда и отдельные ноители истины, тем более я лично склоняюсь к тому, что надо срочно дружить с Америкой.
Но дружба совсем не предполагает зависимость и эксплуатацию.
Похоже, у вас есть факты покровительственного отношения Ю. к Америке,
обслуживании ее интересов в ущерб Украине. Может просветите?
Без этих уточнений ваше предположение, выдаваемое за и истину (как известно...) в принципе извращает само понятие прямого вопроса.
По моему, я как мог ответил на ваш кривой и совсем риторический вопрос. В очередной раз.
Анархия - светлое будущее высокоразвитого человечества.
В отношении вмешательства Кремля та же история. Я бы вам обьяснил, если бы вы хотели понять. А так я могу до бесконечности писать. Хоть целые страницы. А вы в ответ:"Так какие доказательства?"
Посмотрите свой телевизор. В Украине много всего происходит. Можно всякое показывать. А в ваших СМИ показыают только издевательства злых укров над бедными россиянами. Подбор фактов четко определяет тенденцию вашей независимой прессы.
А в отношении меня вы ошибаетесь очень и очень. Я даже в наше непростое время большой сторонник федерализма. И мне централизация власти не нравится по многим причинам. А в отношении автономий и прочих прав я за то, чтобы каждая область сама по себе жила.
Но не с такими соседями. Уж больно ваша власть жадна до территорий соседних стран. Такая себе идея фикс - Россия чем больше тем лучше.
Приходится считаться со странностями русского народного идиотизма.
Я люблю свой город и мне его достаточно. Остальные могли бы идти кому куда хочется. Но 80 процентов населения ( если не больше) умственно отсталые. И в случае так желанного вам отделения Донецкой области от Украины никакого чешскогословацкого варианта не будет. Будет бойня. Причем на этническом уровне, то есть не только здоровые и перевозбужденные мужики будут мочить друг друга, достанется вообще всем жителям страны. И русским и украинцам. Допускать такую ситуацю нельзя. И Кремль в этом смысле действует как провокатор и разжигатель этнической войны.
И не думайте, что ваши гебисты такие хитрые и непонятные. Всем все понятно. В Украине, во всяком случае. Это только вам в Сибири непонятно. Или вы делаете вид, что вам непонятно. Дескать, не ведаем, что творим. Вы уж определитесь, сепаратизм это хорошо или плохо.
А то чеченский сепаратизм - это плохо, нужно воевать и города бомбить. А осетинский сепаратизм - это хорошо, это борьба за свободу народа. Крымский и донецкий сепаратизм это прекрасно, борьба за свои права.
Вы спрашивали давеча, чего нам не ввести русский вторым государственным. Оттого и не вводим, что здесь целый пакет требований. Уступиш в одном, пациенты начнут добиваться следующего. Не получится. Уж лучше вторым государственным сделать английский. Агличане не претендуют на исконно английские земли в Украине.
Вы никогда не задумывались над тем насколько высосан из пальца вопрос языка? Русские недовольны тем, что в Украине государственный украинский?
Знаете, такая чувствительность несколько парадоксальна. Русские за 600 лет своего существования, как народа, вытерпели своих сумасшедших садистов-царей, терпели, когда их меняли на породистых щенков. когда бравые генералы их вели умирать.
Помнится до средины 19 века русский пациент не был человеком, он был вещью, говорящим орудием. Пришлось студентам научиться готовить бомбы, чтобы эту странность русского самодержавия исправить.Наконец батюшка царь издал манифест, добрый государь. Крепостные стали считаться людьми. Потом лет 60 прожили кое как но все же решили сделать революцию.
Коммунисты пришли. Сначала гражданская война, вампир Ленин, ненавидевший интеллигенцию, потому то уничтожали социально чуждых на основе своей революционной совести в подвалах. Потом немножко голодали, такая была политика партии, кушали траву и друг друга. Потом сумасшедший параноик Сталин, пол страны в лагерях, пол страны голыми руками останавливали танки.
Мне дед рассказывал, как их с ешелона сразу бросали в атаку, выдав одну винтовку на троих.
Правда был небольшой период затишья. Експлозивный идиот Хрущев, который чуть расслабил удила и даже культуру разрешил (правда ненедолго). За что его искренне возненавидели всем народом. И впадающий в маразм Брежнев, обожавший украшать себя разными наградами. Этого любили, потому, что те, кто не любил, могли сильно пострадать. Славные времена застоя, то, о чем сейчас тоскуют многие слабоумные.
Вот такие неприятности пережил русский народ и ничего, терпел, молчал. Когда студенты в губернаторов бомбы бросали, всей толпой догоняли антихриста, который посмел супротив царя...
И после всего этого они не могут вытерпеть противную хохляцкую мову в телевизоре? Их оскорбляет то, что чиновник должен знать украинский язык? Знаете, я думаю, потерпят. А кому совсем нет сил терпеть, можно собрать чемоданы и на историческую родину. Страна стоит пустая. Некому работать на благо России. Приходится армянам, украинцам, азербайджанцам и еще бог знает кому ехать работать.
- Location:Киев
- Mood: aggravated
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
sanitar666- sanitar66
- Website
Syndicate
